est le 1er site majeur (plusieurs millions de titres) a proposer en téléchargement de la musique dans 3 formats : MP3 à 320 k (la meilleure qualité possible en MP3), en format Lossless (qualité CD sans perte) et en format Studio Master (24bits/96KHz) qui est un format très supérieur au CD.

Les plus :

* un choix très riche pour la musique classique
* le format lossless est disponible pour un grand nombre de disques et s'enrichit chaque jour (1.400.000 titres environ en avril 2010).
* quelques disques sont proposés en format "studio master" qui est un format nettement supérieur au CD
* une grande richesse rédactionelle
* Depuis le 29:08/10, Qobuz propose les formats FLAC et OGG en plus des formats Apple Lossless et WMA Lossless !

Les moins :

* les formats "lossless" et "studio master" sont plus chers que le format MP3
* catalogue à enrichir sur le jazz/blues et le pop/rock

est un site important (plusieurs centaines de milliers de titres) dédié à la musique classiquequi propose en téléchargement de la musique dans 2 formats : MP3 à 320 kbps (semble-t-il) et en format FLAC (qualité CD sans perte) et entre un tiers et la moitié des disques sont disponibles dans ce format.


Les plus :

* un choix assez riche pour le classique
* une interface assez simple et pratique
* choix du FLAC pour le fomat lossless (format non-propriétaire)

Les moins :

* le format FLAC n'est disponible que sur une partie du catalogue
* le format FLAC est plus cher que le MP3
* site dédié à la musique classique

est un site important (plusieurs millions de titres également) qui propose en téléchargement de la musique dans 5 formats : AAC à 100 kbps (presque ce qui se fait de pire), MP3 à 192 kbps (idem Apple Store), WMA à 192 kbps, OGG (sans indication de qualité) et en format FLAC (qualité CD sans perte), ce qui nous intéresse ici. Ce site utilise une astuce : le fichier est généré dans le format choisi au moment du téléchargement, ce qui leur évite d'avoir à stocker tous les formats disponibles.

ATTENTION : de nombreux albums sont disponibles au format FLAC mais celui-ci est généré à partir d'un fichier à 192 kbps, ce qui n'a rien à voir avec la qualité CD. Sur la fiche de chaque album, l'encodage est spécifié : "192 kbps" ou "lossless". Seul ce dernier type d'encodage garantit que la qualité des fichiers sera équivalente à celle d'un CD. Il faut donc bien vérifier ce point avant d'effectuer un achat.

Les plus :

* un prix unique quel que soit le format choisi et souvent inférieur aux traditionnels 9,99 €
* un choix très riche pour le jazz/blues et le pop/rock
* choix du FLAC pour le fomat lossless (format non-propriétaire)

Les moins :

* trop de fichiers ne sont pas proposés en véritable format lossless (350.000 titres environ en avril 2010).
* une interface complexe et peu pratique
* catalogue à enrichir sur le classique

est également un site important (plusieurs millions de titres ) qui propose en téléchargement de la musique dans 5 formats : AAC à 110 kbps (qusiment ce qui se fait de pire comme format) ou à 320 Kbps (ce qui est beaucoup mieux, assez proche du format CD sans être tout à fait équivalent), MP3 à 192 kbps (idem Apple Store) ou 320 kbps et en format WMA lossless (qualité CD sans perte, mais format propriétaire de Microsoft), ce qui nous intéresse ici.

ATTENTION : comme pour le site Starzik, de nombreux albums ne sont pas disponibles au format WMA lossless. En revanche, ici, pas d'ambiguité, les formats disponibles sont clairement indiqués sur chaque fiche-album. Le souci, c'est qu'il n'est pas possible d'effectuer une recherche seulement sur les fichiers lossless. On ne le sait qu'en visualisant la fiche-album. Il faut donc bien vérifier ce point avant d'effectuer un achat.

Les plus :

* un catalogue complet sur tous les styles de musique
* interface riche, ergonomique et conviviale

Les moins :

* le format "lossless" est plus cher que les formats AAC ou MP3
* trop de fichiers ne sont pas proposés en véritable format lossless.
* choix du format WMA lossless de Microsoft (format propriétaire).